指定廃棄物最終処分場に係る市町村担当部課長説明会

東葛地域の市の皆様に多大なご苦労をおかけして非常に申し訳なく思います。
市町村長会議で副大臣が知事に回答したとおり、市町村長会議を始め県と市町村の皆様にご相談しながら進めなければいけない状況になっていますので、当初のスケジュールよりも遅延が生じている状態です。
今後のスケジュールについては、市町村長会議の中での皆様方の意見を踏まえながら選定プロセスを詰めていくことにもなりますので、現状においてスケジュールを見通すことは難しいと思います。
ただ、手順を踏んで着実かつスピーディに前進できるよう取り組んでいきたいと考えています。その上で県・市町村の協力をいただいてできるだけ速やかに処分場を確保していきたい。御協力よろしくお願いします。

東葛地域の市の皆様に多大なご苦労をおかけして非常に申し訳なく思います。
市町村長会議で副大臣が知事に回答したとおり、市町村長会議を始め県と市町村の皆様にご相談しながら進めなければいけない状況になっていますので、当初のスケジュールよりも遅延が生じている状態です。
今後のスケジュールについては、市町村長会議の中での皆様方の意見を踏まえながら選定プロセスを詰めていくことにもなりますので、現状においてスケジュールを見通すことは難しいと思います。
ただ、手順を踏んで着実かつスピーディに前進できるよう取り組んでいきたいと考えています。その上で県・市町村の協力をいただいてできるだけ速やかに処分場を確保していきたい。御協力よろしくお願いします。

市町村長会議でも福島県に集約して処理すべきという意見がありました。その席で井上副大臣が回答したとおり、福島県に全てをということでは、福島県民の理解を得られないこと、また各県で理解を得ながら進めていくこととして各地域の問題として各県で処分することが必要ではないかと考えています。
また、一昨日の第2回有識者会議で市町村長会議における意見を照会するとともに、各県内とする方針が適切か否かを有識者会議でご審議いただき論点として提示しましたが、見直すべきという意見は出なかったところです。

8千ベクレル以下（4千ベクレル以上）の廃棄物の扱いについて、市外の民間処分場で速やかに処分できるよう、国が積極的に改善に向けて努力すること、または国の責任で最終処分場で処理することを要請したい。
（我孫子市含む4市）

通常の土壌については廃掃法上の廃棄物にはなりませんが、道路側溝の堆積物を除去したものであって、それが総体として泥状を呈しているものについては、廃棄物になり得るだろうと考えます。
それが指定廃棄物になり得るかどうかについては、過去からその側溝汚泥を処理するにあたって廃棄物として扱っていたか、またその性状がどのようなものかということを含めて関東地方環境事務所にご相談いただきたい。
その結果、指定廃棄物ということになれば最終処分場で受け入れる対象になります。

有識者会議において市町村長会議の議論も紹介しながらご議論いただいている。それを受けて、市町村長会議でご議論いただきたい。
選定手順は、必ずしも国が一方的に決めるというのではなく、市町村長会議や必要があれば担当者会議で議論のキャッチボールをして進めていく。

大臣以下の指示もあり、市町村長会議での説明や議論を重視していきたい。
パブリックコメント実施等、聞き取りの具体的な方法については、市町村長会議でご意見いただきたい。ただし、パブコメ実施となると時間的に制約を受けるため、厳しいと考える。

従来の選定方法では国有林野をということでしたが、千葉県からも幅広に候補地の選定をという意見と県有林の情報もいただきましたし、それ以外の土地も含めて依頼されています。
国有林ありきではなく、市町村長会議でご議論いただきながら進めていきたいと考えます。

水源の取り扱いについても、有識者会議や市町村長会議でご議論いただきたいと考えています。
我々としては、最終処分場の構造がコンクリート造で水源には影響を及ぼさないということを前提で考えています。
ただ、水源の取り扱いについてご意見をいただいていますので、安心の面で評価していくことになるか検討していきたいと思います。