R6-10　要望書（根戸グリーンタウン自治会）

根戸グリーンタウン自治会

令和6年8月27日

当自治会の地域環境改善についての要望（その2）
東側山林付近の環境改善について
　企秘312号(令和6年3月22日)にてご回答を項いております。その実施内容について2024年6月26日に問い合わせております。
　しかし乍らいまだに当該部署よりご返答を項いておりません。
　2024年8月13日再度来庁しご返事の督促をいたしました。
道路課担当者様は「現在お盆中の為責任者の上司が不在です、来週19日にはご返事を差し上げられると思います。
　上記ご回答を項いた我孫子市長　星野　順一郎様に正式にご返事項きたく書面をもってお願い致します。
ご回答いただいてから5ヶ月が過ぎております。
新たに要望を致してはおりません、ご回答いただいた内容についての状況をお聞きしているだけなので直ぐにでもご返答いただけると思っております。
　樹木の所有者に対し何時話し合いをされたか?
　その方は何方か?　その際の所有者の反応は如何か?
　水路横の水路敷きの樹木伐採について何時伐採を実施されたか?
　以上ご返事頂けますように宜しくお願い致します。

2024年6月26日
道路課、治水課御中
　根戸グリーンタウン自治会会長
　件名　当自治会の地域環境改善についての要望(その2)
東側山林付近の環境改善について
我孫子市「企秘312号」にてご回答いただいておりますが善処されていない状況の為以下の点につきご確認をさせて頂きます。
1．「越境している樹木の所有者に対して、適正な管理を行うよう指導してゆきます。」との事ですが所有者への指導は何時されたのでしょうか?
その結果は
a.無視でしょうか?　
b.樹木伐採の言質は有ったのでしょうか?
この場合「何時頃か?」の意思表示は有ったのでしょうか?
　落ち葉が家屋の樋を詰まらせ、掃除するのに費用が掛かっております。実際に経済的な損失が発生しており、我孫子市よりの要望にも応えない様であれば直接樹木所有者に抗議するしかないと考えております。
地域でのトラブルにもなりかねませんので再度の指導をお願い致します。
2．「道路敷きについては状況に応じて伐採等を実施して行きます。」
との事ですが、現地調査をしたところ、入口から数十メートルは伐採されているようですがそれ以降は草木が繁茂しているように窺えます。
伐採は終了しているのでしようか?
添付写真を参考にお願い致します。

建設部　道路課、治水課

令和6年9月24日

　はじめに、回答が遅くなりましたことをお詫び申し上げます。
　ご要望のあった箇所について、現地調査を行ったこところ、市有地と民有地の境界が確定されていない箇所や現地に境界標がない箇所が散見し、官民境界が明確でなかったことから、住宅側へ伸びている樹木が、どちらから伸びているのか判断が難しく、その調査・調整に時間を要してしまいました。そこで、公図幅を参考に官民境界を推定して、対象樹木を判断し、対応することとしました。
　具体的には、市有地から伸びている樹木については、境界が確定されている箇所を令和6年7月に樹木の一部を剪定しました。残りの樹木につきましては、引き続き剪定や伐採を実施していく予定です。
　民有地側の樹木については、要望箇所の南側の土地所有者2名に対し、令和6年9月11日に樹木の適正管理依頼文書を発送しました。北側については、5名の地権者がいることを確認しています。（道路課）
　水路敷につきましては、治水課による草刈りが9月11日に完了しましたので、今後は水路敷の樹木伐採を進めるとともに、9月下旬頃を目安に現地確認及び土地所有者へ樹木の適正な管理を依頼する予定です。（治水課）
　なお、これまでの検討経過も含めて、ご連絡が遅くなりましたことを改めてお詫び申し上げます。